La motivazione data dal senatore consiste nel sostenere di voler applicare le stesse regole a blogs e posts di quelle della stampa scritta laddove invece la situazione di un blogger è molto diversa di quella di un direttore di pubblicazione. Il suo progetto infine impedisce l’uso di uno pseudonimo.

Si tratta di proteggere le vittime di affermazioni inesatte, menzognere o diffamanti che sono purtroppo sempre più diffuse in rete, dice il testo.

Reporters sans frontiéres  difende il diritto dei blogger di esprimersi anonimamente. L’organizzazione chiede che venga ritirata questa proposta di legge inutile e pericolosa, che colpisce direttamente la libertà di espressione dei blogger online. “Con il pretesto ostentato di voler proteggere i cittadini, questa legge rimette in discussione un anonimato quanto mai necessario per la libertà di parola. Numerosi blogger che si pronunciano sul loro lavoro, la loro vita privata, smetterebbero di postare se la loro identità fosse resa pubblica. I blogger non sono però al di fuori della legge: esistono già delle disposizioni legali che permettono di identificare in caso di querela”, ha dichiarato Reporters sans frontiéres.

La Loi pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN), entrata in vigore il 21 giugno 2004 cerca già un equilibrio tra l’anonimato dei bloggers e le loro responsabilità. Devono essere identificabili in  caso di lite. Sono dunque obbligati a fornire i loro dati personali a chi li ospita, che ha l’obbligo di cancellare i contenuti illeciti che gli fossero segnalati e di fornire alla magistratura i dati degli internauti incriminati in caso di querela. I blogger che non trasmettono tali informazioni al proprio ospite commettono un reato.

Reporters sans frontiéres  si unisce all’appello per la difesa del diritto all’anonimato su Internet, firmato da diversi ospiti francesi (come per esempio Wikio, Canalblog, OverBlog, Blogspirit) e da Quadrature du Net e la fondazione Mozilla.

Vedere le istruzioni pratiche pubblicate il 12 marzo 2010 da Reporters sans frontiéres : “blogger; diritti e doveri” http://fr.rsf.org/france-blogueurs-droits-et-devoirs-12-03-2010,36703

Con questo premio le due organizzazioni vogliono incoraggiare i giornalisti di talento dei paesi francofoni.

Inviare la candidatura entro il 15 septembre 2010 via web su www.prix-rfi-rsf-oif.org o per posta (farà fede il timbro postale) a: Reporters sans frontières, Prix RFI-RSF-OIF, 47 rue Vivienne, 75002 Paris, France

Ulteriori informazioni presso: RFI – Elsa Schifano, +33 (0)1 56 40 19 43 – elsa.schifano@rfi.fr

 Reporters sans frontières- Delphyne de Peretti, +33 (0)1 44 83 84 74 – communication2@rsf.org

 OIF – Hervé Barraquand – +33 (0)1 44 37 71 46 – herve.barraquand@francophonie.org

Il 12 maggio 2010, il domicilio e l’ufficio di Mike Leyral (redattatore capo aggiunto di TNTV) sono stati perquisiti a Papeete.

Le perquisizioni e la confisca del materiale di giornalisti, che sia presso il domicilio o presso l’ambiente di lavoro, può avvenire solo in casi eccezionali, come previsto dalla legge sulla libertà di stampa del 29 luglio 1881. Essa è stata emendata nel dicembre 2009 per aggiungere il principio del segreto delle fonti dei giornalisti all’articolo 1 e sancisce che “non si può attentare direttamente o indirettamente al segreto delle fonti se non in caso di immediato e preponderante interesse pubblico e se le misure previste siano strettamente necessarie e proporzionali allo scopo prefisso”.

E’ veramente preoccupante che in un caso di diffamazione che vede coinvolto Yves Haupert, attuale direttore di TNTV e Loic Brigato, ex dipendente del canale, sospettato di essere l’autore di un articolo pubblicato su di un blog satirico, un magistrato abbia fatto ricorso a questo mezzo estremo.

La legge sulla protezione delle fonti dei giornalisti offre delle garanzie procedurali, pena l’annullamento, che riguardano la perquisizione di una società di stampa o del domicilio di un giornalista, così come la confisca di documenti e materiale. Reporters sans frontières chiede il rispetto di queste garanzie.

Al termine del Festival, sabato 27 sono stati assegnati i seguenti premi:

• Gran Premio del Festival internazionale per il reportage di attualità e per il documentario sociale al film “Sans blessures apparentes” (Jean-Paul Mari e Franck Delen), sui traumi di guerra
• Premio del Pubblico al documentario francese che si è occupato delle ripercussioni psichiche di coloro che hanno frequentato zone di combattimento, facendo parlare soldati e psichiatri
• Premio speciale della Giuria a “Mines d’uranium”: lo scandalo della Francia contaminata (Emmanuel Amara e Romain Icard), che affronta l’argomento dei rifiuti radioattivi lasciati dalle mine esplose fino al 2001.
• Premio Olivier Quemar-Reporters sans frontières, che è andato a “Torture made in USA” (Marie-Monique Robin). Il film ricorda le pratiche impiegate sotto l’amministrazione Bush in Afghanistan, a Guantanamo e in Iraq.
• Premio Investigativo a “Afghanistan, sur la piste des dollars” (Paul Moreira); inchiesta sull’impiego dei finanziamenti della comunità internazionale per ricostruire il paese
• Premio di Immagine al film portoghese “Moi et mes frères”/”Eu e os meus irmao” (Candida Pinto), sugli orfani in Mozambico.
• Menzione speciale della Giuria all’inchiesta “Le juge et l’affaire dioxine” (Clarisse Feletin),  sull’indagine di un magistrato su di un inceneritore di rifiuti che sembra essere la causa di una serie di tumori.

Ulteriori informazioni: http://www.figra.fr/

Le redazioni di TF1 e di Canal + si sono viste imporre la lettura di un comunicato nel corso delle trasmissioni in questione. Il CSA rimprovera TF1 di aver fornito un numero falso dei partecipanti all’Assemblea nazionale e a Canal + di aver diffuso delle immagini che non avevano attinenza coi fatti di cui si parlava. Ma mentre il CSA lamenta un aumento preoccupante del numero delle infrazioni, Reporters sans frontières sottolinea che esiste già un numero di misure sufficienti a sanzionare i media che vengono meno alle regole e alla deontologia e aggiunge che la maggior parte delle redazioni ha già dei mezzi che permettono loro di dialogare direttamente con il pubblico e di rendere conto degli errori commessi.

Cliccare per scaricare il documento (in francese)

IL generale Jean-Louis Georgelin, capo di stato maggiore dell’esercito francese domenica 21 febbraio 2010 ha dichiarato che “più di dieci milioni di euro” sarebbero stati spesi per le ricerche dei due professionisti di France 3, rapiti a fine dicembre in Afghanistan. Ha lanciato un appello al senso di responsabilità degli uni e degli altri.

“Spendiamo circa 870 milioni di euro all’anno per operazioni all’estero, che non è poco per un paese come la Francia. Andiamo ad aumentarlo considerevolmente con ricerche di questo genere”, ha commentato. “Non voglio mettere in discussione il diritto di espressione e la libertà di stampa”, ma “vi porte delle cifre per fare appello alla responsabilità, intendendo rivolgermi sia agli uni che agli altri”, ha dichiarato nel corso della trasmissione.

Un redattore e il suo cameraman che stavano lavorando per la trasmissione “Piece a conviction” di France 3 sono stati rapiti con i loro accompagnatori afgani il 29 dicembre 2009, nella provincia di Kapisa (nel nord di Kabul). Stavano indagando sulla costruzione di una strada in questa stessa regione (http://www.rsf.org/Reporters-sans-frontieres,35543.html). Il loro autista è stato liberato, ma sarebbe detenuto dall’esercito afgano, sospettato di essere complice dei rapitori.

Reporters sans frontières ricorda che il presidente Nicolas Sarkozy aveva dichiarato che i giornalisti di France 3 avevano dato prova di un’imprudenza veramente colpevole”, ricordando che “era stato detto loro molto chiaramente di non avventurarsi poiché c’erano dei rischi”. Claude Gueant, segretario generale dell’Eliseo, aveva stimato, il 17 gennaio 2010, durante una trasmissione su  Europe 1, che questi giornalisti facevano “correre dei rischi anche a molti soldati che vengono in questo modo anche sottratti alla loro missione principale.” Rifiutandosi di rispondere in modo dettagliato in merito al riscatto, Claude Gueant aveva poi concluso nientemeno col dire:”questa situazione ha un costo evidentemente considerevole, e mi ricordo che solo dopo pochi giorni dopo la loro scomparsa si era già calcolata una spesa di un milione di euro”. (http://www.rsf.org/Des-declarations-choquantes-du.html ).

Per firmare la petizione di Reporters sans frontières per la liberazione dei due giornalisti francesi rapiti in Afghanistan, esortando le autorità francesi a dare esse stesse l’esempio di quella discrezione e ritegno che proprio loro hanno chiesto: http://www.rsf.org/fr-petition36145-Appel_de_soutien_a_nos_confreres_de_France_3_enleves_en_Afghanistan.html

Poi, Audrey Pulvar, presentatrice di France 3, ha difeso il lavoro dei due reporter. Ha chiesto più solidarietà proprio per il fatto che sono nelle mani dei rapitori e che questi non hanno ancora rilasciato dichiarazioni sul loro rapimento.

Per Reporters sans frontières sono  intervenuti il presidente Dominique Gerbaud e il segretario generale Jean-François Juillard.

Il presidente Nicolas Sarkozy dovrebbe mettere a frutto la prossima visita del suo omologo turkmeno per esprimersi sulla situazione deplorevole dei diritti umani in Turkmenistan e per esigere dei miglioramenti concreti, ha dichiarato oggi la Lega francese per i Diritti dell’Uomo, Human Right Watch, la Federazione Internazionale delle leghe dei Diritti dell’Uomo e Reporters sans frontières. Il presidente Berdimoukhammedov è atteso il 1 febbraio per una visita di tre giorni in Francia.

Il Turkmenistan è uno dei paesi più repressivi al mondo. Un numero imprecisato di prigionieri politici langue nelle sue prigioni e i diritti per la libertà di espressione, d’associazione, di riunione, di circolazione e di religione sono sottomessi a restrizioni draconiane. La società civile e i media indipendenti non possono lavorare alla luce del sole, quando non è loro impedito di lavorare affatto. Il governo minaccia, perseguita e arresta coloro i quali mettono in discussione la sua politica, a qualsiasi livello ciò avvenga.

“Accogliere il presidente del Turkmenistan implica doversi esprimere sugli abusi commessi in questo paese e di fare pressione per miglioramenti concreti”, ha dichiarato Veronika Szente Goldston, direttrice del pool di avvocati per l’Europa e l’Asia centrale di Human Righits Watch. “Il presidente Sarkozy deve esprimere chiaramente che il rispetto per i diritti umani è al centro dell’incontro tra la Francia e il Turkmenistan”.

Il Turkmenistan resta inaccessibile ai controllori indipendenti dei diritti umani, tra i quali Human Rights Watch e la Federazione Internazionale delle leghe per i Diritti dell’Uomo. Nel settembre 2008, il relatore speciale delle Nazioni Unite sulla libertà di religione è stato il primo relatore speciale a poter visitare il  paese, ma il governo si è rifiutato di estendere l’invito ad altri nove osservatori dell’ONU, nonostante le richieste d’accesso fossero state presentate da lunga data.

Il Turkemistan è ricco di gas naturale ed è considerato da molti governi, tra cui la Francia, come un partner strategico importante. Molte aziende francesi, tra cui quelle del gruppo Bouygues si sono interessate alle opportunità d’investimento in Turkmenistan e le negoziazioni commerciali occuperanno un posto preponderante durante questa visita.

La visita avviene mentre il parlamento francese sta studiando la ratificazione di un accordo importante tra la UE e il Turkmenistan. Questo accordo – l’Accordo di partenariato e cooperazione – svilupperà notevolmente le relazioni tra la UE e il Turkmenistan. Era rimasto congelato per anni a causa dei problemi dei diritti umani, ma attualmente si sta manifestando un nuovo impulso a farlo riprendere. L’accordo deve essere ratificato dai parlamenti nazionali degli Stati membri dell’UE e la Francia e il Regno Unito sono tra gli ultimi rimasti a non averlo ancora fatto.

“I parlamentari francesi hanno qui un occasione cruciale per assicurarsi che lo sviluppo dei rapporti con il Turkmenistan sia legato a miglioramenti concreti in ambito di diritti umani”, ha dichiarato Jean-Pierre Dubois, presidente della Lega francese dei Diritti dell’Uomo.

L’accordo prevede una clausola vincolante le due parti al rispetto dei diritti umani e prevede una possibile sospensione se una delle due parti viola tale principio.

“Tenuto conto della situazione deplorevole dei diritti umani in Turkmenistan, appena l’accordo sarà concluso, la UE avrà l’obbligo di iniziare la procedura per porvi termine” ha dichiarato Jean-François Juillard, segretario generale di Reporters sans frontières. “I governi europei hanno perso tempo e un’occasione di pressione considerevole, ignorando i problemi dei diritti umani in Turkmenistan e continuando la redazione dell’accordo, senza considerare questa situazione assurda. Bisogna che tutto ciò cambi”.

La Lega francese dei Diritti dell’Uomo, Human Rights Watch, la Federazione Internazionale delle leghe dei Diritti dell’Uomo e Reporters sans frontières hanno fatto appello alla Francia e agli altri governi europei affinché riconoscano che i risultati del Turkmenistan in termini di diritti umani sono in contraddizione con la clausola dei diritti umani dell’accordo. Si dovrebbero esprimere in modo chiaro ed esplicito i miglioramenti che il Turkmenistan dovrebbe portare avanti per i diritti umani come controparte dell’intensificarsi delle relazioni e impegnarsi in modo fattivo prima che l’accordo sia concluso, per accertare che tali miglioramenti siano messi in pratica.

La posizione della UE sui diritti umani in Turkmenistan finora è stata piuttosto deludente per la debolezza mostrata, ma la Francia ha ancora una possibilità da non mancare, per rettificarla”, ha dichiarato Souhayr Belhassen, presidente della Federazione Internazionale delle leghe dei Diritti dell’Uomo.

La Lega francese dei Diritti dell’Uomo, Human Rights Watch, la Federazione Internazionale delle leghe dei Diritti dell’Uomo e Reporters sans frontières hanno fatto appello alla Francia e agli altri governi europei affinché facciano pressione sui dirigenti turkmeni ed intraprendano le seguenti azioni:

• Liberare tutte le persone imprigionate per motivi politici,  tra i quali i difensori dei diritti umani Annakurban Amanklytchev e Sapardurdy Khajev così come il dissidente Gulgeldy Annaniazov;
• Stabilire una procedura trasparente su scala nazionale per esaminare tutti i casi di detenzione politici e determinare il numero reale dei prigionieri detenuti per capi d’accusa retti da motivi politici e garantire un risarcimento alle vittime degli abusi;
• Togliere il divieto a viaggiare per gli studenti, gli attivisti e i famigliari dei membri dell’opposizione e porre fine con il sistema che permette di proibire ai cittadini di lasciare il Turkmenistan e di farvi ritorno;
• Permettere agli attivisti, alle associazioni civiche e ai giornalisti di lavorare liberamente e senza minaccia di persecuzioni;
• Consentire l’accesso al paese, ivi compresi i luoghi di detenzione, ai controllori indipendenti dei diritti umani ed estendere gli inviti a tutti i controllori delle Nazioni Unite che ne facciano domanda.

Per ulteriori informazioni rivolgersi a:

• Human Rights Watch, Veronika Szente Goldston (francese, inglese, svedese, finlandese, ungherese)   :+1-917-582-1271(portable)
• Fédération Internationale des ligues des Droits de l’Homme, Sacha Koulaeva, (francese, inglese, russo) : +33-6-48 05 94 80 (portable)
• Reporters Sans Frontières, Elsa Vidal (francese, inglese, russo) : +33-1-44 83 84 67 or +33-6-61 82 93 36 (portable)