Non chiudere gli occhi sulla censura.
Scopri cosa c’è dietro le quinte della tua prossima vacanza.

Questo è lo slogan della nuova campagna che Reporters sans frontières lancia per richiamare l’attenzione dei turisti sulla libertà di parola e sulla libertà dell’informazione in Tailandia, Messico e Vietnam.
Per saperne di più, visita il sito dedicato alla campagna: www.paradisidellacensura.it.

Predatori della Libertà di Stampa 2011

I capi di una macchina repressiva, i leader politici dei regimi ostili
alle libertà civili e gli organizzatori di campagne di violenza diretta contro i
giornalisti – questi i 38 predatori della libertà di stampa del rapporto 2011 di Reporters sans frontières, reso pubblico il 3 maggio, Giornata Mondiale per la Libertà di Stampa.

Per scaricare il rapporto completo (in inglese, 47 pagine, 26 MB) cliccare su  questo link:  http://rsfitalia.files.wordpress.com/2011/05/predateurs_gb27042011.pdf

Per quanto riguarda l’Italia, anche quest’anno, tra i 38 predatori è presente la criminalità organizzata italiana, che continua a considerare propri nemici i giornalisti che ne parlano, Il rapporto ricorda i casi più noti di giornalisti minacciati (da Roberto Saviano a Lino Abbate a Rosaria Capacchione) così come il mancato sostegno del Primo Ministro italiano, Silvio Berlusconi, che -a novembre 2009- dichiarò che avrebbe voluto strozzare scrittori e autori di cinema  che davano una cattiva immagine dell’Italia parlando di mafia e camorra.

Nel rapporto 2011 il “posto d’onore” va al Nord Africa e al Medio Oriente, luogo che hanno visto negli ultimi mesi eventi drammatici e talvolta tragici. Il mondo arabo  ha visto i più importanti cambiamenti nella lista dei predatori rispetto al 2010. Alcuni sono caduti. Il primo ad andarsene è stato il Presidente della Tunisia Zine el-Abidine Ben Ali, costretto a dimettersi il 14 gennaio, dando così al suo popolo la possibilità di avviarsi su una strada democratica.  Altri predatori, come Ali Abdallah Saleh dello Yemen, che è stato travolto dall’ondata di proteste radicali suo paese, o della Siria Bashar al-Assad, che risponde con il terrore alle aspirazioni democratiche del suo popolo, potrebbero anche cadere. E che dire di Muammar Gheddafi, la “Guida della Rivoluzione”, ora la guida della violenza contro il suo popolo, una violenza che è sorda alla ragione? E il re del Bahrain, Ben Aissa Al-Khalifa, che dovrebbe rispondere per la morte di quattro attivisti in carcere, tra cui il fondatore dell’unico giornale di opposizione, e per l’operazione repressiva contro le vaste manifestazioni pro-democrazia?

La libertà di espressione è stata una delle prime richieste dei popoli in rivolta, una delle prime concessioni dei regimi transitori e uno delle prime realizzazioni, anche se molto fragili, delle rivoluzioni.

Tentativi di manipolare i giornalisti stranieri, arresti arbitrari e detenzione, deportazione, negazione di accesso, intimidazioni e minacce – la lista degli abusi contro i media nel corso della primavera araba è sconcertante. La determinazione a ostacolare i mezzi di comunicazione non si è fermata agli omicidi in quattro paesi – Siria, Libia, Bahrein e Yemen. Gli incidenti mortali includono Mohamed Al-Nabous, colpito da cecchini a libro paga del governo nella città libica di Bengasi il 19 Marzo, e due giornalisti uccisi direttamente dalle forze di sicurezza nello Yemen il 18 marzo.

Ci sono stati più di 30 casi di detenzione arbitraria in Libia e di un numero simile di corrispondenti stranieri espulsi. Metodi simili sono stati utilizzati in Siria, Bahrein e Yemen, dove le autorità fanno ogni sforzo possibile per mantenere i mezzi di comunicazione a distanza in modo che non possano girare video della repressione.

I media hanno raramente avuto un ruolo così fondamentale nei conflitti. Questi regimi, già tradizionalmente ostili alla libertà dei media, hanno trattato il controllo delle notizie e delle informazioni come una delle chiavi per la loro sopravvivenza.

I giornalisti sono stati direttamente presi di mira dalle autorità o catturati nel fuoco incrociato delle violenze tra attivisti e forze di sicurezza, ricordando a tutti noi i rischi che corrono nello svolgere il loro lavoro essenziale.

Resto del mondo

In Asia, alcuni leader sono stati sostituiti, senza alcuna modifica dei sistemi repressivi. Thein Sein ha sostituito Than Shwe al capo del regime in Birmania (dove 14 giornalisti sono in carcere). Il Partito Comunista ha scelto Nguyen Phu Trong al posto di Nong Duc Manh in Vietnam (dove 18 cittadini della rete sono attualmente in carcere). In entrambi i paesi, un predatore ha preso il posto di un altro.
Le onde d’urto della primavera araba hanno influenzato le politiche perseguite dal predatore della Cina, il presidente Hu Jintao, e del predatore dell’Azerbaigian, il presidente Ilham Aliyev. Essi temono la possibile diffusione di questo virus. Più di 30 dissidenti, avvocati e attivisti dei diritti umani sono detenuti in isolamento in Cina. Non c’è modo di sapere che cosa sia successo loro. Una delle ultime vittime è l’artista di fama internazionale, Ai Wei Wei. No si sa dove sia detenuto. Le autorità azere hanno adottato varie tattiche per tacitare i mezzi di comunicazione in risposta ai tentativi di
organizzare manifestazioni in stile arabo a Baku. Anche attivisti Facebook  sono stati incarcerati. Sono stati rapiti e minacciati reporter che lavoravano per il quotidiano dell’opposizione Azadlig. I giornalisti che cercavano di coprire le proteste sono stati arrestati e picchiati. Internet è stata bloccata.

Altri predatori rimangono tragicamente fedeli a se stessi. Issaias Afeworki in Eritrea, Gurbanguly Berdymukhamedov in Turkmenistan e Kim Jong-il in Nord Corea che restano i peggiori regimi totalitari del mondo. La loro crudeltà è sconcertante. L’estrema centralizzazione dei poteri, le purghe e
la loro propaganda onnipresente non lasciano spazio ad alcuna libertà.

I predatori dell’Iran – Mahmoud Ahmadinejad, rieletto presidente della Repubblica Islamica nel giugno 2009, e Ali Khamenei, leader supremo – sono gli artefici di una repressione implacabile segnata da prove di stile stalinista contro politici dell’opposizione, giornalisti e attivisti dei diritti umani. Più di 200 giornalisti e blogger sono stati arrestati dal giugno 2009, 40 sono ancora detenuti e circa 100 hanno dovuto abbandonare il paese. Si stima che 3.000 giornalisti siano attualmente senza lavoro perché i loro giornali sono stati chiusi o loro comunque non riassunti. Reporter sans frontières chiede un inviato speciale sui diritti umani da mandare in Iran con urgenza, in linea con la risoluzione adottata dalle Nazioni Unite Consiglio dei Diritti Umani il 24 marzo.

L’altro lato dell’Atlantico ha visto una insolita aggiunta alla lista dei predatori della libertà di stampa: le milizie proprietà dell’ imprenditore honduregno Miguel Facusse Barjum che hanno avuto le mani libere per minacciare i media di opposizione al colpo di stato del giugno 2009  – in particolare le piccole stazioni radio che intraprendono una battaglia tra Davide e Golia contro i grandi interessi economici e politici.

Pakistan e Costa d’Avorio – due priorità per l’anno prossimo

Reporters sans frontières continuerà a lavorare sul tema delle violazioni della libertà dei media da parte della criminalità organizzata. Il rapporto iniziale, emesso nel marzo 2011, sarà sviluppato soprattutto in vista della visita che il Commissario delle Nazioni Unite per i Diritti Umani Navanethem Pillay farà nei prossimi mesi in Messico, dove sette giornalisti sono stati uccisi nel 2010.

La violenza è anche il problema principale in Pakistan, dove 14 giornalisti sono stati uccisi in poco più di un anno. Il Pakistan continua a essere uno dei paesi più pericolosi del mondo per i media.

Internet

Per quanto riguarda Internet, la priorità per Reporter sans frontières sarà quella di difendere la libertà della rete, che è minacciata da proposte di legge in diversi paesi. RSF è preoccupata per la crescente pressione – più o meno intensa a seconda della natura del regime – su aziende del settore Internet, in particolare sii fornitori di servizi Internet.

Sempre più giornalisti e cittadini della rete sono stati repressi in Vietnam, dove il Partito Comunista segue il modello di grande fratello cinese per quanto riguarda la governance e la repressione.

La comunità internazionale -in completo silenzio su molti paesi come Azerbaigian, Vietnam, Eritrea e le dittature dell’Asia centrale (in particolare Turkmenistan e Uzbekistan)- più che colpevole, è complice. Esortiamo le democrazie non continuare nascondersi dietro i loro interessi commerciali geopolitici.

Inizialmente condannati rispettivamente a 5  e 16 anni di prigione, Le Cong Dinh, celebre avvocato e militante per i diritti umani e Tran Huynh Duy Thuc, uomo d’affari, si sono visti riconfermare le loro condanne. Ritenendo che nessun nuovo elemento fosse stato presentato, la corte ha ritenuto di confermare le pene, compresa quella record per Tran Huynh Duy Thuc.

Le autorità bloccano l’emergenza di una stampa indipendente nel paese. Ma molti giornalisti ed intellettuali continuano, malgrado le minacce e gli arresti, a produrre, senza autorizzazione, delle pubblicazioni di qualità.

Il primo numero del bimensile To Quoc è stato pubblicato il 15 settembre 2008. Subito dopo coloro, i cui nomi figurano nel comitato di redazione, hanno subito pressioni di ogni tipo. Per questo un ufficiale dell’esercito, Dang Van Viet, ha chiesto di togliere il proprio nome dal comitato di redazione, in seguito a minacce.

Ultimamente le pressioni sono aumentate e diversi collaboratori di To Quoc sono stati interrogati dalla polizia o hanno subito minacce gravi per sé e per i propri famigliari affinché ponessero fine alla propria collaborazione con il bimensile.

To Quoc vuole contribuire al processo di democratizzazione del paese, difendere i diritti umani, la libertà di espressione e la libertà di religione. E lo fa con tono moderati e argomenti adeguati. E’ per questo motivo che To Quoc è rispettato dei democratici vietnamiti sia all’interno del paese, sia all’estero; ma viene sempre più accettato dai membri del partito comunista e dunque contribuisce all’evoluzione pacifica del Vietnam. Ma eliminare To Quoc sembra fare parte del progetto conservatore prima dell’11simo congresso del partito.

Il 22 marzo scorso Google ha lanciato una versione cinese non censurata del proprio motore di ricerca in cinese. Da quel momento, con l’eccezione di questi ultimi giorni, i collegamenti riguardanti soggetti sensibili sono visibili, ma l’accesso alle pagine che li riguardano è bloccato dal Great Firewall in Cina.

I censori sono molto indaffarati intorno al “caso Google”. L’Ufficio per l’Informazione del Consiglio di Stato ha pubblicato delle direttive limitanti la copertura della decisione di Google di chiudere Google.cn e di interrompere l’autocensura.

I cyberattacchi che avevano portato Google a quella decisione non si arrestano: ora le caselle di posta elettronica Yahoo! di almeno una decina di giornalisti stranieri residenti in Cina e a Taiwan sono subito cyberattacchi nelle ultime settimane. La Foreign Correspondents’ Club of China (FCCC) accusa Yahoo! di non aver risposto alle loro domande e di non aver fornito spiegazioni, in merito all’accaduto, ai propri utenti coinvolti.

Cyberattacchi simili a quelli rivolti a Google si sono verificati in Vietnam. Un malware avrebbe infettato decine di internauti che pensavano di scaricare un semplice software. Secondo Google questo malware avrebbe permesso si spiare gli utenti coinvolti e di lanciare attacchi di tipo DDos contro i blog contenenti contenuti politici.

Secondo diverse fonti, Nguyen Van Ly il 15 marzo 2010 ha potuto raggiungere l’arcidiocesi di Hue, dove la famiglia e gli amici hanno potuto fargli visita. Intervistato da radio internazionali, uno dei suoi parenti ha spiegato che si tratterebbe di una liberazione temporanea per ragioni umanitarie. Sarebbe però costretto per il momento a restare presso la diocesi in attesa di un miglioramento dello stato di salute.  Arrestato nel 2007 e poi condannato a otto anni per i suoi scritti di opposizione, Nguyen Van Ly è diventato il simbolo in Vietnam della dissidenza pacifica al regime.

Nel novembre 2009 Reporters sans frontières aveva denunciato l’atteggiamento criminale del governo vietnamita che rifiutava di liberarlo nonostante fosse affetto da una paralisi parziale.

Le Thi Cong Nihan era stata liberata il 6 marzo, dopo aver scontato per intero la sua condanna a tre anni di prigione nella prigione n°5 della provincia di Thanh Hoa. Era stata scortata fino a casa, dove deve scontare una addizionale di tre anni agli arresti domiciliari. Avvocato di 30 anni cha ha largamente fatto uso di Internet per promuovere i diritti umani è conosciuta per  aver difeso con eloquenza la libertà di espressione nel corso del proprio processo nel 2007.

Reporters sans frontières ha chiesto all’Unione europea di sospendere il dialogo con il Vietnam, per protestare contro la detenzione di almeno 21 giornalisti e netizens nel paese.

Il 5 febbraio una corte di Hanoi ha giudicato Tran Khai Thanh Thuy per “colpi e ferite” in seguito ad una presunta aggressione del 8 ottobre 2009. Quel giorno si era recata a Haiphong (ad est di Hanoi) per assistere al processo di sei militanti democratici. Ma la polizia l’ha bloccata per strada e l’ha ricondotta a casa ad Hanoi. La sera, due individui, probabilmente delinquenti d’accordo con la polizia, hanno picchiato la scrittrice con un mattone. Ferita, Tran Khai Thanh Thuy con suo marito, si è recata in ospedale, dove la polizia li ha interrogati. Il giorno dopo i media di Stato hanno dichiarato che Tran Khai Thanh Thuy e Do Ba Tan hanno aggredito dei vicini.

Nel dossier della polizia si trova una foto presentata come quella di uno dei vicini feriti dalla coppia. Ma l’analisi informatica del negativo mostra che risale al febbraio 2005 e non all’ottobre 2009 come pretende la polizia (vedere il risultato dell’analisi del cliché). Uno dei funzionari incaricati di questa indagine politica, il colonnello Vu Cong Long ha montato di sana pianta le accuse di violenza verso questa militante conosciuta per i suoi scritti. Invece di portarla in giudizio in base all’art. 88 che punisce le attività dissidenti, la polizia ha preferito accusarla di violazione dell’art. 104 del codice penale.

“Dietro questo processo e questa sentenza grottesca, si nasconde l’intenzione delle autorità di polizia di far tacere per un bel po’ una voce critica che non ha mai smesso si difendere pacificamente i diritti dell’uomo. Al coraggio di Tran Khai Thanh Thuy si oppone il machiavellismo dei servizi di sicurezza”, ha affermato Reporters sans frontières.

Reporters sans frontières ha appena scritto una lettera ai dirigenti dell’Unione Europea, Catherine Ashton e alla presidenza spagnola,  in cui chiede loro di sospendere il dialogo sui diritti umani con il Viet-nam, per protestare contro questa serie di detenzioni di cittadini democratici. Almeno 21 giornalisti e netizen sono in prigione in Vietnam attualmente.

Tran Khai Thanh Thuy è stata trasferita il 19 ottobre 2009 nella prigione di Hoa Lu, vicino ad Hanoi. Tran Khai Thanh Thuy soffre di diabete e di tubercolosi in fase avanzata e si è vista rifiutare delle cure mediche dalle autorità penitenziarie. Nel novembre 2009, Reporters sans frontières aveva denunciato l’atteggiamento criminale delle autorità, che non facevano niente per porre fine al peggioramento delle sue condizioni di salute.

Tran Khai Thanh Thuy è già stata in prigione nel 2007 per aver pubblicato, via Internet e attraverso la stampa dissidente, degli articoli critici nei confronti del governo. E’ stata liberata nel febbraio 2008, ma la polizia politica non ha mai cessato di sorvegliarla e di perseguitarla.

Qualche settimana fa, un’altra donna scrittrice, Pham Thanh Nghien, è stata condannata a quattro anni di prigione a Haiphong (nord-est). Era stata riconosciuta colpevole di “propaganda” contro il regime, in base all’art. 88 del codice penale.

Le autorità vietnamite sono impegnate in una vera e propria caccia ai topi contro i militanti democratici e alla demonizzazione di Internet, il cui potenziale per la diffusione delle informazioni li terrorizza. La teoria di un complotto sostenuto da paesi stranieri non regge. Questi militanti pacifici pagano in realtà per la paranoia e le lotte di potere all’interno del partito comunista cinese, in vista dei preparativi del Congresso nazionale che si terrà agli inizi del 2011. Questa ondata di arresti non porrà fine al dibattito sull’avvenire politico del paese. I quattro dissidenti diventano dei simboli della lotta per libertà d’opinione e di espressione in Vietnam e all’estero. La comunità internazionale deve condannare queste pene così pesanti e far pressione sul governo per ottenere la liberazione dei militanti. Chiediamo in particolare all’Unione Europea di sospendere simbolicamente il Dialogo sui diritti dell’uomo con il Vietnam fino alla liberazione dei militanti e all’ASEAN di esprimere la propria preoccupazione crescente di fronte a tali condanne”, ha dichiarato Reporters sans frontières.

Il celebre avvocato Le Cong Dinh è stato condannato a cinque anni di carcere duro e i militanti democratici Nguyen Tien Trung, Le Thang Long e Tran Huynh Duy Thuc hanno subito rispettivamente 7 e 5 anni di prigione e la sentenza più pesante, 16 anni, in base all’art. 79 del codice penale vietnamita. A tali pene si vanno ad aggiungere 3 anni di arresti domiciliari per tutti, fatta eccezione per Tran Huynh Thuc, che ne deve fare 5. Sono comparsi davanti al tribunale   oggi, 20 gennaio, della città di Ho Chi Minh. Il giudice  ha ritenuto i quattro militanti colpevoli di “aver messo in pericolo la sicurezza nazionale” con l’”organizzare delle campagne in collusione con organizzazioni reazionarie residenti all’estero”, destinate a “rovesciare il regime del popolo” “con l’aiuto di Internet”. I parenti degli accusati, i diplomatici e i giornalisti stranieri non hanno potuto accedere al tribunale. Hanno dovuto seguire il processo per mezzo di una trasmissione televisiva dell’udienza in una stanza a parte. Delle decine di poliziotti sono stati spiegati intorno al tribunale.

Sotto pressione, Le Cong Dinh e Nguyen Tien Trung hanno ammesso di aver violato la legge e di essere stati influenzati dai valori occidentali, ma senza aver l’intenzione di rovesciare il potere, fatto che sarebbe stato tenuto in buon conto dal giudice. Al contrario Tran Huynh Duy Thuc avrebbe sfidato la corte rifiutando di ammettere la propria colpevolezza. Suo fratello avrebbe confessato alla BBC che “Tran Huynh Duy Thuc sarebbe stato oggetto di forti pressioni e di maltrattamenti durante l’inchiesta e ha reclamato il rinnovo della composizione della corte, per motivi di trasparenza. Ma la sua richiesta è stata rifiutata. Ha pure proclamato la propria innocenza.” Anche Le Thang Long, accusato soltanto di complicità, avrebbe rifiutato di ammettere di aver commesso qualsiasi reato inviando degli articoli a una radio straniera.

La famiglia di Nguyen Tien Trung, che ha fatto i propri studi in Francia, ha riferito a Reporters sans frontières la propria profonda delusione di fronte a “questa sentenza troppo severa per degli attivisti pacifici democratici. Denunciamo l’accusa fatta a Nguyen Tien Trung di aver cercato di sovvertire lo Stato poichè non ha fatto altro che esercitare i suoi diritti da cittadino. Il suo scopo è di assicurare un avvenire migliore al Vietnam, democratico e rispettoso dei diritti umani. Continueremo la mobilizzazione per ottenerne la libertà al più presto”.

Tutti gli altri militanti vietnamiti, che avevano espresso pubblicamente le proprie idee su Internet, il 19 gennaio 2010 sono stati condannati a delle pene detentive. Il poeta Pham Van Troi ha subito una pena a quattro anni di carcere, l’ex insegnante VuVan Hung e il poeta Tran Duc Thach a tre anni.

Firmare le petizioni: freetrung.tk et http://www.thepetitionsite.com/petition/294288684

Il vero crimine agli occhi delle autorità è quello di aver chiesto maggiore libertà per il loro paese. Si tratta un bene universale che non può essere criminalizzato. Il blogger Nguyen Tien Trung ha potuto far esperienza, durante gli studi in Francia, della libertà d’espressione. Rischiano tutti di dover trascorrere parecchi anni in prigione per aver esercitato questo diritto fondamentale in forma assolutamente pacifica. La liberazione immediata dei quattro accusati e il riconoscimento della loro innocenza diventa impellente. Non è certamente con la loro condanna che le autorità possono andar incontro alle aspettative del proprio popolo e mettere fine al dibattito riguardante l’avvenire del paese. Al contrario andrebbero a conferire loro lo status di simboli in grado di mobilizzare  la gente per la libertà di espressione.

Secondo la famiglia di Nguyen Tien Trung, contattata da Reporters sans frontières, il padre ha potuto fargli visita per la terza volta dall’inizio della detenzione. Aveva l’aria di godere di buona salute, fisica e morale. Laureato presso la facoltà di ingenieria INSA di Rennes (Francia), Nguyen Tien Trung era stato arrestato presso il domicilio dei suoi genitori a Ho Chi Minh-Ville il 7 luglio 2009, per “propaganda contro lo Stato”, in base all’art. 88 del codice penale. Una televisione governativa ha diffuso delle confessioni registrate,  rese dal giovane.

Il suo comitato di sostegno (http://liberez-nguyentientrung.blogspot.com ) fa appello alla mobilitazione per ottenerne la liberazione. Firmate la petizione su freetrung.tk .

Si può firmare ancheuna petizione a favore di Le Cong Dinh su http://www.thepetitionsite.com/petition/294288684