Predatori della Libertà di Stampa 2011

I capi di una macchina repressiva, i leader politici dei regimi ostili
alle libertà civili e gli organizzatori di campagne di violenza diretta contro i
giornalisti – questi i 38 predatori della libertà di stampa del rapporto 2011 di Reporters sans frontières, reso pubblico il 3 maggio, Giornata Mondiale per la Libertà di Stampa.

Per scaricare il rapporto completo (in inglese, 47 pagine, 26 MB) cliccare su  questo link:  http://rsfitalia.files.wordpress.com/2011/05/predateurs_gb27042011.pdf

Per quanto riguarda l’Italia, anche quest’anno, tra i 38 predatori è presente la criminalità organizzata italiana, che continua a considerare propri nemici i giornalisti che ne parlano, Il rapporto ricorda i casi più noti di giornalisti minacciati (da Roberto Saviano a Lino Abbate a Rosaria Capacchione) così come il mancato sostegno del Primo Ministro italiano, Silvio Berlusconi, che -a novembre 2009- dichiarò che avrebbe voluto strozzare scrittori e autori di cinema  che davano una cattiva immagine dell’Italia parlando di mafia e camorra.

Nel rapporto 2011 il “posto d’onore” va al Nord Africa e al Medio Oriente, luogo che hanno visto negli ultimi mesi eventi drammatici e talvolta tragici. Il mondo arabo  ha visto i più importanti cambiamenti nella lista dei predatori rispetto al 2010. Alcuni sono caduti. Il primo ad andarsene è stato il Presidente della Tunisia Zine el-Abidine Ben Ali, costretto a dimettersi il 14 gennaio, dando così al suo popolo la possibilità di avviarsi su una strada democratica.  Altri predatori, come Ali Abdallah Saleh dello Yemen, che è stato travolto dall’ondata di proteste radicali suo paese, o della Siria Bashar al-Assad, che risponde con il terrore alle aspirazioni democratiche del suo popolo, potrebbero anche cadere. E che dire di Muammar Gheddafi, la “Guida della Rivoluzione”, ora la guida della violenza contro il suo popolo, una violenza che è sorda alla ragione? E il re del Bahrain, Ben Aissa Al-Khalifa, che dovrebbe rispondere per la morte di quattro attivisti in carcere, tra cui il fondatore dell’unico giornale di opposizione, e per l’operazione repressiva contro le vaste manifestazioni pro-democrazia?

La libertà di espressione è stata una delle prime richieste dei popoli in rivolta, una delle prime concessioni dei regimi transitori e uno delle prime realizzazioni, anche se molto fragili, delle rivoluzioni.

Tentativi di manipolare i giornalisti stranieri, arresti arbitrari e detenzione, deportazione, negazione di accesso, intimidazioni e minacce – la lista degli abusi contro i media nel corso della primavera araba è sconcertante. La determinazione a ostacolare i mezzi di comunicazione non si è fermata agli omicidi in quattro paesi – Siria, Libia, Bahrein e Yemen. Gli incidenti mortali includono Mohamed Al-Nabous, colpito da cecchini a libro paga del governo nella città libica di Bengasi il 19 Marzo, e due giornalisti uccisi direttamente dalle forze di sicurezza nello Yemen il 18 marzo.

Ci sono stati più di 30 casi di detenzione arbitraria in Libia e di un numero simile di corrispondenti stranieri espulsi. Metodi simili sono stati utilizzati in Siria, Bahrein e Yemen, dove le autorità fanno ogni sforzo possibile per mantenere i mezzi di comunicazione a distanza in modo che non possano girare video della repressione.

I media hanno raramente avuto un ruolo così fondamentale nei conflitti. Questi regimi, già tradizionalmente ostili alla libertà dei media, hanno trattato il controllo delle notizie e delle informazioni come una delle chiavi per la loro sopravvivenza.

I giornalisti sono stati direttamente presi di mira dalle autorità o catturati nel fuoco incrociato delle violenze tra attivisti e forze di sicurezza, ricordando a tutti noi i rischi che corrono nello svolgere il loro lavoro essenziale.

Resto del mondo

In Asia, alcuni leader sono stati sostituiti, senza alcuna modifica dei sistemi repressivi. Thein Sein ha sostituito Than Shwe al capo del regime in Birmania (dove 14 giornalisti sono in carcere). Il Partito Comunista ha scelto Nguyen Phu Trong al posto di Nong Duc Manh in Vietnam (dove 18 cittadini della rete sono attualmente in carcere). In entrambi i paesi, un predatore ha preso il posto di un altro.
Le onde d’urto della primavera araba hanno influenzato le politiche perseguite dal predatore della Cina, il presidente Hu Jintao, e del predatore dell’Azerbaigian, il presidente Ilham Aliyev. Essi temono la possibile diffusione di questo virus. Più di 30 dissidenti, avvocati e attivisti dei diritti umani sono detenuti in isolamento in Cina. Non c’è modo di sapere che cosa sia successo loro. Una delle ultime vittime è l’artista di fama internazionale, Ai Wei Wei. No si sa dove sia detenuto. Le autorità azere hanno adottato varie tattiche per tacitare i mezzi di comunicazione in risposta ai tentativi di
organizzare manifestazioni in stile arabo a Baku. Anche attivisti Facebook  sono stati incarcerati. Sono stati rapiti e minacciati reporter che lavoravano per il quotidiano dell’opposizione Azadlig. I giornalisti che cercavano di coprire le proteste sono stati arrestati e picchiati. Internet è stata bloccata.

Altri predatori rimangono tragicamente fedeli a se stessi. Issaias Afeworki in Eritrea, Gurbanguly Berdymukhamedov in Turkmenistan e Kim Jong-il in Nord Corea che restano i peggiori regimi totalitari del mondo. La loro crudeltà è sconcertante. L’estrema centralizzazione dei poteri, le purghe e
la loro propaganda onnipresente non lasciano spazio ad alcuna libertà.

I predatori dell’Iran – Mahmoud Ahmadinejad, rieletto presidente della Repubblica Islamica nel giugno 2009, e Ali Khamenei, leader supremo – sono gli artefici di una repressione implacabile segnata da prove di stile stalinista contro politici dell’opposizione, giornalisti e attivisti dei diritti umani. Più di 200 giornalisti e blogger sono stati arrestati dal giugno 2009, 40 sono ancora detenuti e circa 100 hanno dovuto abbandonare il paese. Si stima che 3.000 giornalisti siano attualmente senza lavoro perché i loro giornali sono stati chiusi o loro comunque non riassunti. Reporter sans frontières chiede un inviato speciale sui diritti umani da mandare in Iran con urgenza, in linea con la risoluzione adottata dalle Nazioni Unite Consiglio dei Diritti Umani il 24 marzo.

L’altro lato dell’Atlantico ha visto una insolita aggiunta alla lista dei predatori della libertà di stampa: le milizie proprietà dell’ imprenditore honduregno Miguel Facusse Barjum che hanno avuto le mani libere per minacciare i media di opposizione al colpo di stato del giugno 2009  – in particolare le piccole stazioni radio che intraprendono una battaglia tra Davide e Golia contro i grandi interessi economici e politici.

Pakistan e Costa d’Avorio – due priorità per l’anno prossimo

Reporters sans frontières continuerà a lavorare sul tema delle violazioni della libertà dei media da parte della criminalità organizzata. Il rapporto iniziale, emesso nel marzo 2011, sarà sviluppato soprattutto in vista della visita che il Commissario delle Nazioni Unite per i Diritti Umani Navanethem Pillay farà nei prossimi mesi in Messico, dove sette giornalisti sono stati uccisi nel 2010.

La violenza è anche il problema principale in Pakistan, dove 14 giornalisti sono stati uccisi in poco più di un anno. Il Pakistan continua a essere uno dei paesi più pericolosi del mondo per i media.

Internet

Per quanto riguarda Internet, la priorità per Reporter sans frontières sarà quella di difendere la libertà della rete, che è minacciata da proposte di legge in diversi paesi. RSF è preoccupata per la crescente pressione – più o meno intensa a seconda della natura del regime – su aziende del settore Internet, in particolare sii fornitori di servizi Internet.

Sempre più giornalisti e cittadini della rete sono stati repressi in Vietnam, dove il Partito Comunista segue il modello di grande fratello cinese per quanto riguarda la governance e la repressione.

La comunità internazionale -in completo silenzio su molti paesi come Azerbaigian, Vietnam, Eritrea e le dittature dell’Asia centrale (in particolare Turkmenistan e Uzbekistan)- più che colpevole, è complice. Esortiamo le democrazie non continuare nascondersi dietro i loro interessi commerciali geopolitici.

“In un paese senza stampa quotidiana indipendente dal più di sei anni, ottenere una licenza per questi tre giornali costituisce un enorme passo avanti. Giustizia è fatta per quei giornalisti che sono stati costretti al silenzio per lungo tempo e al popolo dello Zimbabwe che non ha avuto accesso ad un’informazione controllata dal governo. Ora ci aspettiamo che le autorità rilascino le licenze e lascino i giornali liberi di lavorare. Chiediamo infine al governo di andare oltre, riformando al più presto la legge sulla stampa”, ha dichiarato Reporters sans frontiéres.

La stampa dello Zimbabue ha sofferto molto sotto la cortina di piombo imposta negli ultimi anni dalle autorità. E’ tempo che il governo di unione nazionale provi la sua volontà di voler portare delle riforme legislative in favore dei media e di aprire il panorama mediatico. Lo Zimbawe si colloca al 136simo posto su 175 paesi, nella classifica mondiale 2009 per la libertà di stampa.

Agli inizi del 2000, la stampa dello Zimbawe era ancora una delle più efficaci d’Africa. La gente si faceva sentire tutti i giorni sui giornali, soprattutto il quotidiano privato The Daily News. Diretto da giornalisti esperti, era conosciuto per la propria indipendenza, le informazioni affidabili e serie. “Era un giornale molto attivo e quando è comparso sul mercato, andava esaurito praticamente tutti i giorni. Vendevamo più dell’Herald, il quotidiano di stato”, ha confidato Annie-Musemburi-Musodza, ex assistente di Geoffrey Nyarota, all’epoca redattore capo del giornale.

Poi nel 2002 il capo di stato Robert Mugabe, che compare da diversi anni nella lista dei “predatori della libertà di stampa” redatta da Reporters sans frontières, ha fatto votare una legge sulla protezione della vita privata e l’accesso all’informazione (AIPPA). Questa legge, proibendo gli investimenti stranieri negli organi di stampa, aveva per unico scopo quello di far sparire The Daily News, di cui uno degli azionisti era scozzese.. All’AIPPA si è aggiunta il 6 agosto 2007 una legge sull’intercettazione delle comunicazioni. Queste, frutto della paranoia dell’apparato politico e di polizia, concede al governo e alla polizia il diritto di intercettare, di leggere o di ascoltare la posta elettronica e le chiamate con il cellulare, senza obbligo di intraprendere una procedura giudiziaria.

Questo quadro legistativo liberticida, che permette una sorveglianza da vicino dei giornalisti e un controllo permanente sui media, è uno dei principali freni allo sviluppo di organi di stampa in Zimbabue. Un problema che il Media Alliance of Zimbawe (MAZ) ha deciso di combattere, convincendo alcuni parlamentari  a modificare radicalmente la legge. E il settimanale indipendente The Standard ha pubblicato a fine marzo che il governo conta di poter fare la riforma entro fine anno.

C’è poi lo Zimbabue Media Council, incaricato di concedere le licenze ai giornali, dovrebbe permettere la rinascita della stampa indipendente. Da mesi lo promette, ma finora non è ancora successo niente.

Nel frattempo i media restano sottoposti ad un forte controllo dello stato.

Voicing concern about the impact of the Zimbabwean government’s internal crisis on the ability of journalists to work freely and the reemergence of an independent press, Reporters Without Borders urges the SADC and the leaders of Mozambique, Swaziland and Zambia to spare no effort to help the government emerge from the current deadlock.

Mr. Tomaz Salomao
Executive Secretary
Southern African Development Community
Gaborone – Botswana

Paris, 4 November 2009

Dear Executive Secretary,

On the eve of the SADC summit that you will be chairing in Maputo on the situation in Zimbabwe, Reporters Without Borders, an international press freedom organisation, would like to draw your attention to the terrible consequences that political deadlock in Zimbabwe could have on the work of the news media.

An increase in tension in the past three weeks between President Robert Mugabe’s ZANU-PF and Prime Minister Morgan Tsvangirai’s Movement for Democratic Change (MDC) has already had a negative impact on the state of press freedom and could lead to serious reversals.

An Al Jazeera TV crew was detained for several hours at the president’s office on 20 October, when the prime minister boycotted a cabinet meeting for the first time. Three days later, the Zimbabwe Broadcasting Corporation and several state-owned newspapers received orders from information minister Webster Shamu to stop covering the activities of government ministers who are MDC members.

Finally, a climate of fear has taken hold within the journalistic community as a result of recent arrests of civil society members.

Meanwhile, the Zimbabwe Media Council (ZMC), a new entity that is supposed to issue licences to newspapers and thereby facilitate the independent press’s rebirth, is currently unable to function. Some sources say that, after long and delicate negotiations, the president and prime minister reached agreement on the ZMC’s nine members but they have not yet been appointed and may not be if the crisis within the government continues.

An improvement in the ability of journalists to work freely and the reemergence of an independent press in Zimbabwe depend very closely on the national unity government’s ability to function properly. Given the current tension between the two sides, we think regional mediation and the SADC’s role will be decisive. We therefore urge you and the leaders of Mozambique, Swaziland and Zambia to spare no effort to help the government emerge from the current deadlock.

We trust you will give this request your careful consideration.

Sincerely,

Jean-François Julliard
Secretary-General

Picture : Robert Mugabe and Morgan Tsvangirai (AFP/Desmond Kwande)

Reporters Without Borders today condemned mistreatment by Zimbabwean intelligence agents of two journalists working for Arab satellite TV station al-Jazeera.

Cameraman Austin Gundani was physically assaulted and then held for three hours, with his reporter colleague Haru Mutasa, at the presidency where they had arrived on 20 October to cover a cabinet meeting from which Prime Minister Morgan Tsvangirai had pulled out.

The worldwide press freedom organisation said the incident demonstrated that “worrying tensions between President Robert Mugabe and his power-sharing government can have harmful consequences for the work of journalists”.

Austin Gundani had been filming the arrival of Zimbabwean ministers at the offices of President Mugabe when he was brutally arrested.

The two journalists were then locked up in a cell and interrogated, according to information obtained by Reporters Without Borders.

The incident came on the day Zimbabwe had improved its position on the organisation’s just-published 2009 world press freedom index compared with the previous year.

“The government has announced the return of the BBC and CNN, but it has to be said that it remains difficult for the international media to work in Zimbabwe without encountering trouble”, the organisation said.

It also comes a week after an independent photo-journalist, Anne Mpalume, was arrested in Manicaland in the east of the country where she was reporting on illegal diamond mining. The authorities accused her of not having permission. She was released on bail and will appear in court on 26 October.