RSF Italia

• Giornalisti:
  • 57 uccisi (25% in meno rispetto al 2009)
  • 51 rapiti
  • 535 arrestati
  • 1.374 aggrediti o minacciati
  • 127 fuggiti dal loro paese
• blogger e “cittadini della rete”
  • 152 arrestati
  • 52 aggrediti
• 504 media censurati
• 62 paesi colpiti dalla censura di Internet

Meno uccisi nelle zone di guerra

Cinquantasette giornalisti sono stati uccisi in connessione con il loro lavoro nel 2010, il 25% in meno rispetto al 2009, quando il totale era di 76. Il numero di giornalisti uccisi in zone di guerra è diminuito negli ultimi anni mentre, d’altra parte, sta diventando sempre più difficile individuare i responsabili de i giornalisti uccisi da bande criminali, gruppi armati, organizzazioni religiose o agenti statali.

“Meno giornalisti sono stati uccisi in zone di guerra rispetto agli anni precedenti” ha detto il segretario generale di Reporters sans frontières Jean-François Julliard “Gli operatori dei media sono assassinati soprattutto da criminali e trafficanti di vario genere. I gruppi di criminalità organizzata e le milizie sono i principali assassini a livello mondiale. La sfida è quella di frenare questo fenomeno. Le autorità dei paesi interessati hanno il dovere di combattere l’impunità che circonda questi omicidi. Se i governi non fanno ogni sforzo per punire gli assassini dei giornalisti, diventano loro complici “.

Giornalisti come merce di scambio

Un’altra caratteristica distintiva del 2010 è stata il’aumento dei rapimenti di giornalisti. Ci sono stati 29 casi nel 2008, 33 nel 2009 e 51 nel 2010. I giornalisti sono sempre meno percepiti come osservatori esterni. La loro neutralità e la natura del loro lavoro non sono più rispettate.

“I rapimenti di giornalisti stanno diventando sempre più frequenti e si svolgono in un numero maggiore di paesi.” Ha dichiarato Reporters sans frontières. “Per la prima volta, nessun continente è sfuggito a questo male nel 2010. I giornalisti si stanno trasformando in merce di scambio. I rapitori prendono ostaggi per finanziare le loro attività criminali, per fare accettare le loro richieste ai governi e per inviare messaggi alla pubblica opinione. I rapimenti forniscono loro pubblicità. Anche in questo caso, i governi devono fare di più per identificare i rapitori e assicurarli alla giustizia. Altrimenti i giornalisti – locali o stranieri – non si avventureranno più in alcune regioni e le popolazioni locali saranno abbandonate al loro triste destino”.

Nel 2010. i giornalisti sono stati particolarmente esposti a questo tipo di rischio in Afghanistan e in Nigeria. E’ il caso de giornalisti della TV francese Hervé Ghesquière e Stéphane Taponier ei loro tre collaboratori afghani, in ostaggio in Afghanistan dal 29 dicembre 2009, è il più lungo rapimento nella storia dei media francesi dopo l’inizio degli anni 1980.

Nessuna regione del mondo risparmiata

Nel 2010 sono stati uccisi giornalisti in 25 paesi. Questa è la prima volta da quando Reporters sans frontières ha iniziato a mantenere questi conteggi che giornalisti sono stati uccisi in così tanti paesi. Quasi il 30% dei casi sono accaduti in sette paesi africani: Angola, Camerun, Repubblica Democratica del Congo, Nigeria, Ruanda, Somalia e Uganda. Ma il continente più letale è stata di gran lunga l’Asia con 20 omicidi, e questo è dovuto soprattutto al pesante tributo in Pakistan, dove sono stati uccisi nel 2010 11 giornalisti.

Dei 67 paesi dove ci sono stati omicidi di giornalisti negli ultimi 10 anni, otto sono ricorrenti: Afghanistan, Colombia, Iraq, Messico, Pakistan, Filippine, Russia e Somalia. Questi paesi non si sono evoluti, la cultura della violenza contro la stampa è diventata profondamente radicata.

Il Pakistan, l’Iraq e il Messico sono stati i tre paesi più violenti per i giornalisti durante lo scorso decennio. Il passare degli anni non ha portato alcun cambiamento per il Pakistan, in cui i giornalisti continuano ad essere bersaglio di gruppi islamici o di essere vittime collaterali di attentati suicidi. Il totale quest’anno, 11 morti, è il più alto del decennio.

L’Iraq ha visto il ritorno ai precedenti livelli di violenza con un totale di sette giornalisti uccisi nel 2010 rispetto ai quattro del 2009. La maggior parte di loro sono stati uccisi dopo che gli Stati Uniti hanno annunciato nel mese di agosto il ritiro di tutte le truppe da combattimento. I giornalisti sono presi in trappola tra diversi settori – inclusi gli enti locali, coloro che sono coinvolti nella corruzione e i gruppi religiosi – che si rifiutano di accettare l’indipendenza dei media.

In Messico, l’estrema violenza dei trafficanti di droga colpisce l’intera popolazione compresi i giornalisti, particolarmente esposti. Questo ha un impatto importante sulle relazioni con i giornalisti riducendo al minimo la loro copertura delle storie della criminalità, al fine di correre meno rischi possibili.

In America centrale, tre dei nove giornalisti assassinati in Honduras nel 2010 sono stati uccisi in connessione con il loro lavoro. La violenza a sfondo politico del colpo di Stato del giugno 2008 ha aggravato la “violenza tradizionale” della criminalità organizzata, un fenomeno di grande importanza in questa parte del mondo.

In Tailandia, dove i giornali sono in grado di avere una relativa indipendenza, nonostante le violazioni ricorrenti della libertà di stampa, il 2010 è stato un anno molto duro. Due giornalisti stranieri, l’italiano Fabio Polenghi e il giapponese Hiroyuki Muramoto, sono stati uccisi in scontri tra forze governative e le Camicie rosse (i sostenitori dell’ex premier Thaksin Shinawatra) a Bangkok nel mese di aprile e maggio. I colpi che li hanno ucciso sono stati molto probabilmente sparati dai membri dell’esercito.

Due giornalisti uccisi in Europa

Due giornalisti sono stati assassinati nei paesi dell’Unione Europea, in Grecia e Lettonia, e gli omicidi non sono stati ancora risolti. In Grecia l’instabilità sociale e politica sta avendo un impatto sul lavoro dei media, Socratis Guiolias, responsabile della direzione di Radio Thema 98,9, è stato ucciso con un’arma automatica fuori della sua casa nel sud-est di Atene il 19 luglio. La polizia sospetta un gruppo di estrema sinistra che si fa chiamare Sehta Epanastaton (Revolutionary setta) che è emerso nel 2009.

In Lettonia, un paese con un ambiente più tranquillo per la stampa, Grigorijs Nemcovs, l’editore e direttore del giornale regionale Million e proprietario di una stazione televisiva locale con lo stesso nome, è stato colpito due volte alla testa nella città sudorientale di Daugavpils, durante una riunione tenutasi il 16 aprile.

Anche Internet non è più un rifugio

Reporters sans frontières continua a indagare sulla morte di 2010 di giugno del giovane netizen egiziano Khaled Mohammed Said, che è stato arrestato da due agenti in borghese della polizia in un Internet caffè, portato fuori e picchiato a morte in strada. Ci sono stati rapporti che dicono come la sua morte sia stata ripresa in un video pubblicato online che incrimina la polizia per un affare di droga. I rapporti autoptici ufficiali attribuiscono la sua morte ad un’overdose di droga, ma questo è smentito dalle foto del suo corpo.

Il numero di arresti e le aggressioni contro cittadini della rete nel 2010 è stato simile a quello degli anni precedenti. Le vessazioni nei confronti dei blogger e la censura di Internet sono diventate pratiche comuni. Non ci sono più tabù sul filtraggio della comunicazione online. La censura sta assumendo nuove forme: propaganda online più aggressiva e uso sempre più frequente di cyber-attacchi per mettere il bavaglio agli utenti Internet fastidiosi. Significativamente, la censura online non è più necessariamente esclusiva dei regimi repressivi. Le democrazie del pianeta stanno esaminando e adottando nuove leggi che rappresentano una minaccia per la libertà di parola su Internet.

Esilio – l’ultima risorsa

Molti giornalisti sono stati costretti all’esilio all’estero per sfuggire a violenza e oppressione. Il fenomeno ha riguardato bel 2010 un totale di 127 giornalisti appartenenti a 23 Paesi. L’esodo dall’ Iran continua. Per il secondo anno consecutivo, l’Iran è stato la principale fonte di giornalisti fuggitivi, 30 casi registrati da Reporters sans frontières nel 2010. Nel Corno d’Africa, circa 15 giornalisti sono fuggiti dall’Eritrea e dalla Somalia nel 2010, anno che ha visto anche l’esilio forzato di 18 giornalisti cubani, incarcerati dal marzo 2003 e che sono stati rilasciati a condizione di lasciare immediatamente Cuba per la Spagna.



Archiviato in: - INIZIATIVE di RSF, - Mondo | Commenti disabilitati

Reporter sans frontières dal 22.12.2010 ospita un sito mirror per i cable diplomatici statunitense resi pubblici da Wikileaks. Il suo indirizzo è wikileaks.rsf.org.

“Questo è un gesto di sostegno al diritto di WikiLeaks di pubblicare le informazioni senza essere ostacolati,”  ha detto Reporters sans frontières. “Noi difendiamo la libera circolazione delle informazioni su Internet e la protezione delle fonti, senza la quale il giornalismo investigativo non può esistere.”

Con la pubblicazione dei cable diplomatici statunitensi, Wikileaks ha reso disponibile, a cinque importanti quotidiani internazionali e al grande pubblico, una grande quantità di materiale fino ad ora inedito. Le minacce e i tentativi di chiudere Wikileaks rappresentano un attacco al ruolo di “cane da guardia della democrazia”, ruolo difeso dall’articolo 10 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo. La Corte europea dei diritti dell’uomo ha più volte sottolineato che questo ruolo comporta la protezione delle fonti e l’assenza di misure governative volte a tacitare queste fonti.

Come spesso accade con il giornalismo investigativo, leggi sono state violate per ottenere i documenti passati a Wikileaks e che Wikileaks ha messo a disposizione di mezzi di informazione di primo piano. In teoria, questo significa che Wikileaks, e i media che hanno collaborato con esso, potrebbero essere considerati come complici. Ma Reporters sans frontières evidenzia come la Corte europea dei diritti dell’uomo ha stabilito che la nozione di “complicità” non si applica quando – come in questo caso – il rilascio dei documenti serve l’interesse generale e il diritto del pubblico ad essere informato.

Reporter senza frontiere ospita un sito mirror di Wikileaks in nome del libero flusso di notizie e di informazioni.

Stiamo facendo questo esclusivamente come parte del partenariato che Wikileaks ha stabilito con mezzi di informazione.

Questa partnership sarà costantemente riesaminata alla luce delle attività di WikiLeaks e dei contenuti che offrirà in futuro.

Archiviato in: - INIZIATIVE di RSF, - Mondo | Commenti disabilitati

Mr. Kenneth Clarke
Segretario di Stato per la Giustizia
Ministero della Giustizia
102 Petty France
Londra SW1H 9AJ
Regno Unito
Parigi, 7 dicembre 2010

Caro Segretario di Stato,

Dopo l’arresto odierno, da parte della polizia britannica, di Julian Assange, fondatore di WikiLeaks, Reporters sans frontières chiede che siano garantiti il rispetto dei suoi diritti di difesa, nonostante l’estrema tensione che circonda questo caso. Il procedimento dovrebbe riguardare unicamente le accuse di natura privata che sono state fatte contro Assange in Svezia e non deve trasformarsi in alcun modo in un processo-ombra per la pubblicazione di documenti resi pubblici WikiLeaks.

Assange è ora in attesa di comparire dinanzi a un giudice che deciderà in merito alla sua eventuale estradizione in Svezia, se deve rimanere in stato di detenzione o essere rilasciato. Se fosse scelta l’opzione del rilascio, con ogni probabilità Assange dovrà depositare una cauzione di almeno 100.000 sterline (120.000 €) e fornire sei garanti per evitare di rimanere in custodia.

L’avvocato di Assange, Mark Stephens, ha detto a Reporters sans frontières il 4 dicembre, che ci sarebbero voluti 10 giorni dall’emissione del mandato d’arresto internazionale per la sua ricezione da parte della polizia “a meno che il signor Assange non fosse trattato diversamente.” Assange  ha compiuto un gesto di buona fede presentandosi alla polizia e questo dovrebbe essere preso in considerazione dai responsabili nell’esame del caso.

Reporters sans frontières ha ripetutamente condannato il blocco, i cyber-attacchi e la pressione politica dirette a Wikileaks. Questa è la prima volta in cui c’è un tentativo a livello internazionale per censurare un sito web dedicato al principio di trasparenza.

Chiediamo quindi che il sistema giudiziario britannico possa di esaminare il caso Assange con tutta l’imparzialità necessaria senza che alcuna pressione esterna governativa. Le autorità di alcuni paesi sembrano voler ottenere la condanna Assange, o almeno impedirgli di continuare la sua attività per porre fine alle rivelazioni WikiLeaks, senza riguardo alla libertà di informazione. Vorremmo sottolineare come Wikileaks stia svolgendo un ruolo utile nel divulgare le gravi violazioni dei diritti umani commesse in nome della “guerra contro il terrore” durante lo scorso decennio.

Vi ringraziamo in anticipo per l’attenzione che darete alla nostra richiesta.

Cordiali saluti,

Jean-François Julliard

Segretario Generale

Reporters sans frontières

Archiviato in: - INIZIATIVE di RSF, - Mondo | Commenti disabilitati